Взаємодія з правозахисними громадськими рухами

12036819_1653503818263595_2574970145090136415_nВ період найбільш критичного стану з підписанням Угоди з боку уряду, активісти Міжсекторальної експертної платформи приєднались до ДЕКЛАРАЦІЇ ГРОМАДСЬКОГО ПІДПИСАННЯ УГОДИ ПРО АСОЦІАЦІЮ МІЖ УКРАЇНОЮ ТА ЄС — на основі тексту Угоди про Асоціацію, парафованого Україною та ЄС у 2012 р., а надалі напряму звернулись до керівників урядів всіх європейських країн. 

Після кількох століть тоталітарного правління та відчайдушної боротьби за волю та незалежність українського народу, має виправдатись мета незчисленних людських і моральних жертв. Суспільство потребує подолання величезних екологічних ризиків техногенного походження, зростання конкурентоспроможності українських підприємств в світовому ринковому просторі, побудови систем управління на інноваційних засадах,  реального втілення прав людини і людської гідності. З часів активної діяльності Руху та засновників Української Гельсінської спілки — в поточний час все більш потужно проявляються громадянські осередки науковців, освітян, діячів культури та миролюбних рухів — за вільну і гідну країну.

Інформування громадян, завдяки соціальним мережам та необхідності поєднання заради прогресу, раніше було вибіркове і доступне лише незначній частині суспільства. Це призвело до зростання жаги знань, коли вже  переважна частина спільноти підтримує євроінтеграційний курс країни, на основі загальної довіри до європейських партнерів. Оновлений уряд всіх рівнів розпочинає втілення європейських вимог до державних службовців, а експертна спільнота в секторальному та політичному просторах  починає процес поєднання до загальної потреби розроблення програми реформ, ми бачимо стрімкий процес інституційних трансформацій, що  потребують більш оперативного узгодження між собою. Особливі перспективи несуть можливості поєднання антикорупційних рухів — із зростанням інвестиційних потоків, знань та досвіду в секторальних і галузевих аспектах менеджменту, востребуваного «вільним» ринком.

Взаємодія з командою УРП в Місцевих виборах-2015 по Києву демонструвала нові принципи координування громадських рухів із політичними процесами — у визначенні цілей реформ для києвщини і донесенні їх до громадян.

12046704_1653502248263752_8906374745650712625_n12063739_1653502584930385_5761295092742343748_n12079329_1654116614868982_2756252216136548894_n                    Київ Республіканський
Позаду надскладний підготовчий етап роботи! Документи на реєстрацію кандидатури Київського міського голови (на Дмитра Павліченка) та сотню кандидатів у депутати Київради подані! Озираючись назад, Київ Республіканський заснований Левко Лук’яненко висловлює величезну вдячність за допомогу, поради і підтримку десяткам великих українців сучасності, серед яких виокремлюємо Левка Лук’яненка, Олеся Донія, Сергія Жижка, Олександра Лотоша, Валентину Безніщенко, Володимира Кухара, Анну Маляр, Павла Богомазова, Тараса Козака, Оксану Колумбет та багатьох інших. Маємо велику надію, що спільно сформована «сотня» внесе свій вагомий внесок в оновлення та оздоровлення столичної влади — разом із Роман Семчишин, Базилєв Олександр, Дмитро ПавліченкоСергій ДжерджПавло Богомазов та Наталия Германюк, Людмила Назарова, Олексій Остапенко, Марина Козловська, Анна Остапенко, Олександра Остапенко.
При визначенні завдань в діяльності команди поза-партійних делегатів УРП, спирались на сучасні громадські ініціативи за досвідом розбудови експертних та громадянських спільнот.
11204880_1653502171597093_7008931103495834584_n 11698413_1623486117932032_1973893305352851017_n 12046755_756005551193030_5366209406972096474_n11753271_1625581631055814_6760235341940356029_n10354759_756287267831525_2760011953235963329_n

Відновлюємо республіканські традиції — наш експерт Дмитро Павліченко включається до виборчого процесу

Пробуджується народна ініціатива — кияни якначе просинаються після 25-річного гіпнозу. Дивляться на засмітнений пейзаж, роздовбані автошляхи, непрацюючі ліфти, напружені збирання дітей до школи, що потребують усього родинного бюджету, безвідповідальність чиновників та імітації реформ — і замислюються: невже це — столиця квітучої України, колись сама зелена столиця Європи? Коли ми втратили відчуття господаря в нашій столиці — і зсунулись до перетворення її на один з базарних двориків на перехресті Сходу та Заходу?

Про це мізкував з виборцями, громадськими активістами сьогодні відомий громадський діяч та правозахисник Дмитро Павліченко — після того як на зборах Кївського осередку осередку Української Республіканської партії було надано одноголосне рішення висунути Дмитра в кандидати на посаду мера Києва. Багато людей доброї волі та борців за незалежність країни вже вміють цінувати силу порядного слова і братерства — у боротьбі із ворогом зовнішнім і внутрішнім, олігархатом — що досі ламав волю людей і закони держави. Тільки мужні та випробувані долею — повинні повернути киянам їхній улюблений Київ — майбутню окрасу Європи та серце України, вільну і незалежну столицю, центр гідності і правопорялку! 

кандидати від УРП_вибори 2015OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

КОНЦЕПТ-СЕМІНАР

«Екоосвіта та інформування  як стратегічні інструменти безпечного розвитку»

16 квітня, 1430 – 1800

(аудиторія 5.601, 5-ий корпус, 6-й поверх)

Головуючий  Запорожець Олександр Іванович, директор Інституту екологічної безпеки НАУ.

Заступники головуючого:

Бойченко Сергій Валерійович,  завідувач кафедри екології ІЕБ НАУ;

Мовчан Ярослав Іванович — завідувач Лабораторії екобезпеки ННЦ «Екобіобезпека» НДЧ НАУ, професор кафедри екології ІЕБ НАУ, координатор Національної Експертної Ради з оцінювання природних ресурсів Комітету  адміністративно-правового забезпечення та протидії корупції Громадської ради при  Міністерстві  екології та  природних ресурсів України.

Теми семінару:

1. Цивілізаційні виміри розвиткуІван Олександрович За́єць – український політик, народний депутат Верховної Ради України І, ІІ, III, IV та VI скликань, перший заступник голови Української Народної Партії, член Центрального Проводу та Правління УНП. У 2000-і роки член Президії Української всесвітньої координаційної Ради та Президії Товариства «Україна-Світ», член Національної Ради Конгресу української інтелігенції та Головної ради Всеукраїнського товариства «Просвіта». Голова Українського благодійного фонду «Трипілля».

2.  Технічна політика ЄС: методологія та інструменти (довкільний аспект) — Марина Козловська, заст. голови правління Благодійного фонду Древляни з експертного забезпечення, спільний проект “Кластер сталого розвитку” з АО Київська Гельсінська Група; заст. Координатора Робочої групи 8 «Технічне регулювання, санітарні та фітосанітарні заходи, географічні зазначення, безпека продукції»  Громадянської платформи Україна-ЄС.

Матеріали презентацій: Концепт семiнар Екобезпека Козловська 2015.04.16_укр

Concept — seminar of Environmental Safety Kozlovska 2015.04.16

3. Україна-2015 — виклики і концепти відповідей – Борис Кушнірук, економіст и политический аналитик. Член Центрального проводу Народного Руху України http://forbes.ua/author/33162

 

 

Memorandum_ecocluster Ukrainian_Poland

Угода про наміри

 

м. Київ                                                                                                                    «16» січня 2013 р.

 

Козловська Марина Віталіївна, Благодійний фонд «Древляни», заст. голови правління;    Остапенко Олексій Ігорович, Приватне підприємство Науково-виробниче об’єднання «Агронаукінформ», вик. директор;                                                                                       Вигівський Микола Павлович, Державне підприємство «Екобезпеки, нормування та інновацій» Міністерства екології та природних ресурсів, директор;                                       Остапенко Анна Ігорівна, інноваційна платформа України на базі Наукового парку НАУ
з одного боку, й

 

Компанія Енерго Природа Sp. z o.o. (ул. St. Przybyszewskiego 32/2, 71-277 Щецин, +48 515 279-505) з іншого, погодили наступні наміри:

  1. Сторони виходять з того, що інтересам кожної з них відповідає реалізація спільного проекту зі створення екологічного інноваційного кластеру, до пріоритетних сфер діяльності якого визначаються наступні блоки питань:
    • Ініціювання включення Української сторони до програми Європейського Союзу для Регіону Балтійського моря згідно до Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions concerning the European Union Strategy for the Baltic Sea Region {SEC(2009) 702} {SEC(2009) 703} {SEC(2009) 712} /* COM/2009/0248 final */.
    • Розробка технології утилізація і переробки вуглеводних сполук у вигляді шламів, нафти та нафтопродуктів у місцях їх нагромадження, зберігання та захоронення на основі процесів знезараження і переробки нафтовмісних відходів.

Основні технологічні та підготовчі роботи:

  • дослідження полігону
  • фізико – хімічний аналіз нафто шламів
  • вибір методу розділення нафто шламів
  • підготовка площадки
  • розробка і погодження плану розміщення обладнання, відходів, що видаляються, та матеріалів, отриманих після переробки
  • обладнання території проведення робіт
  • монтаж фундаментів основного обладнання
  • доставка обладнання
  • монтаж і пусконалагодження обладнання
  • забір нафтошламів (при необхідності розігрів)
  • розділення нафтошламів
    • Технологічний блок (обґрунтування та підготовка проектів щодо запровадження інноваційних технологій і поставок комплексів обладнання, що мають патентне забезпечення та досвід ефективного застосування с Польської сторони, стосовно:

— очищення забруднених територій, виготовлення біопалива та добрив за технологією «Мультікал», отримання енергії з природних джерел

— низьковитратних систем очищення водних стоків та мулових відкладень на очисних водозабірних станціях,

— безвідходної переробки кислих гудронів,

— очищення забруднених територій з використанням спеціальних видів рослин.

  • Координаційний блок:
  • Розроблення та запровадження системи моніторингу потенційних відходів та викідів в міжнародній торгівлі з урахуванням Європейських практик екологічного моніторингу та діючого законодавства з питань з екологічної паспортизації
  • Створення регіональних еко-інноваційних кластерів в пілотних регіонах (Київський, Сумський тощо).

 

  • Кадрове забезпечення:

Формування спільних програм підготовки та перепідготовки кадрів за кожним з напрямів екологічного моніторингу та екологічного підприємництва

  • Організаційний блок:
  • Заснування спільного еко-інноваційного кластеру.
  • Створення спільного консорціуму по запровадженню еко-інноваційних технологій та заснування органу оцінки відповідності з екологічного маркування продукції за Європейськими вимогами.
    • Нормативно-правовий блок:
  • Опрацювання спільної програми гармонізації актуальних міжнародних стандартів та правил щодо моніторингу стану навколишнього середовища
  • Розробка системи заходів щодо гармонізації REACH директиви ЄС та створення відповідної організаційної форми супроводу
    • Заповідна справа:
  • Формування інноваційних програм по запровадженню технологій очищення територій заповідників від розростання рослин та переробки у паливні брикети, систем лабораторного контролю та екологічного оцінювання стану заповідників, навчання кадрів;
  • Гармонізація законодавства в сфері заповідної справи згідно з Наказом Мінприроди від12.2012 № 659 «Щодо затвердження базового плану адаптації екологічного законодавства України до законодавства Європейського Союзу (Базовий план апроксимації)».
  • Проведення додаткового аналізу Директиви науковців та профільних фахівців. Підготовка пропозицій з внесення змін до пов’язаних підзаконних актів, з метою транспозиції Директив та у зв’язку з прийняттям нового законодавства.

 

 Позиція БАП   Законодавчі акти ЄС згідно з переліком додатку ХХІХ до Глави б Частини V проекту Угоди про асоціацію між Україною та ЄС   Рекомендовані заходи
20 Директива 2009/147/ЄС про захист диких птахів Внести зміни до Закону України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 р. № 2894-14 з приводу закріплення чітких положень щодо принципу збереження популяцій диких птахів на рівні, який відповідає, зокрема, екологічним і науково-культурним потребам, враховуючи при цьому економічні та рекреаційні вимоги, а також адаптації цих видів до даного рівня; щодо створення біотопів та відновлення зруйнованих біотопів.Закріпити в законодавстві України вимоги щодо заборони продажу, перевезення з подальшим продажем, утримання з подальшим продажем та пропозицію на продаж живих чи мертвих птахів та будь-яких швидко розпізнаваних частин або дериватів таких птахів щодо усіх видів птахів, зазначених у ст. 1 Директиви та відповідні виключення щодо окремих видів птахів.

Ст.6 Директиви 79/409/ ЄЕС та Додатки до Директиви потребують додаткового аналізу профільних фахівців та узгодження законодавства згідно з вимогами ст.6 та Додатків 1-3, 5. Список видів потребує поглибленого фахового аналізу та порівняння з переліком видів, занесених до Червоної книги.

Переглянути та уточнити переклад Директиви 79/409/ЄЕС у зв’язку з заміною цієї Директиви Директивою 2009/147/ЕС.

21 Директива 92/43/ЄС про збереження природного середовища існування, дикої флори та фауни, зі змінами і доповненнями, внесеними Директивами 97/62/ЄС, 2006/105/ЄС та Регламентом (ЄС) 1882/2003 Внести зміни до Закону України «Про екологічну мережу України» від 24 червня 2004 р. № 1864-IV; Закону України «Про природно-заповідний фонд України» вiд 16 червня 1992 р. № 2456-XII щодо створення мережі відповідно до вимог Директиви, перш за все, у частині критеріїв формування екологічної мережі які базуються на виділенні середовищ існування як основі вибору складових елементів екомережі та/або прийняти нове законодавство щодо охорони середовищ існування.Деталізувати та узгодити з положеннями Директиви та Додатків до неї положення щодо охорони природних середовищ існування, які містяться у Законі України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 р. № 2894-14; Законі України «Про рослинний світ» від 9 квітня 1999 р. № 591-XIV ; Законі України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» від 08 липня 2011 р. № 3677-VI; Законі України «Про Червону книгу України» від 07 лютого 2002 р. № 3055-14; Законі України «Про мисливське господарство та полювання» від 02 лютого 2000 р. № 1478-14-III . 

 

З цією метою кожна їх сторін буде збирати необхідну інформацію, розробляти проекти документів і т.п.

  1. Для прийняття остаточного рішення про можливість реалізації вищеназваного проекту уповноважені представники сторін узгоджують пропозиції не пізніше __________________2013р. (вказати дату).
  2. Ця угода є попередніми і не накладає на його учасників ніяких фінансових та юридичних зобов’язань.

Завізовано: заст. директора департаменту Іваненко Ігор Борисович. 206-21-62

Підписано:

Козловська Марина Віталіївна, Благодійний фонд «Древляни», заст. голови правління;    Остапенко Олексій Ігорович, Приватне підприємство Науково-виробниче об’єднання «Агронаукінформ», вик. директор;                                                                                       Вигівський Микола Павлович, Державне підприємство «Екобезпеки, нормування та інновацій» Міністерства екології та природних ресурсів, директор;                                       Остапенко Анна Ігорівна, інноваційна платформа України на базі Наукового парку НАУ
з одного боку, й

 

Компанія Енерго Природа Sp. z o.o. (ул. St. Przybyszewskiego 32/2, 71-277 Щецин, +48 515 279-505)

Книга Ольги Яремків

Книга О. Яремків «Обкрадена Україна»

Книга Ольги Яремків, яка чекає вже більше 15 років на те, щоб її взяли на озброєння ті, хто є дійсно  лідерами українського народу задля повернення вкраденого владою майна нашої держави і зокрема кожного її грмадянина, оціночна вартість якого на сьогоднішній день складає від  250 000  до 300 000 доларів.

Завантажити книгу( видання 2012 року, третє, доповнене ) тут   (pdf формат)